Довольно часто ДТП происходят не по вине водителей, а в результате плохого состояния автомобильных дорог.
Однако возникает вопрос, кто должен нести материальную ответственность в случае, если в действиях водителей отсутствует какая-либо вина в совершении дорожно-транспортного происшествия, а причиной ДТП стало неудовлетворительное дорожное покрытие. Об этом расписано в данной публикации с подробной ссылкой на нормы закона и выводы Верховного суда.
Во время движения водитель совершил наезд на выбоины, которые были на дорожном покрытии. В результате водитель потерял управление, съехал в кювет и столкнулся с деревом. Стоимость материального ущерба составила 296 тысяч грн.
Водитель подал иск в суд, в котором подчеркивал, что повреждение автомобиля является следствием бездействия территориальной Службы автомобильных дорог, которая не обеспечила надлежащего технического состояния дорожного покрытия.
Указывал на наступление для него негативных последствий в виде моральных страданий, которые он получил после повреждения своего автомобиля. С учетом указанного водитель просил взыскать с ответчика в его пользу имущественный ущерб в размере 296 тысяч грн и моральный ущерб в размере 30 тысяч грн.
По результатам рассмотрения дела в местном и апелляционном судах решено взыскать со Службы автомобильных дорог в пользу водителя имущественный ущерб в размере 233 тысяч грн и моральный ущерб в размере 30 тысяч грн.
Суды подчеркнули, что для определения размера возмещения имущественного ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу водителя, необходимо вычислить разницу между рыночной стоимостью автомобиля до ДТП (257 тысяч грн) и стоимостью автомобиля после ДТП (24 тысячи грн), которая составляет 233 тысячи грн. Поэтому суды пришли к
Читать на auto.24tv.ua