Как водителю доказать в суде, что он не был пьяным за рулем

auto.24tv.ua:

Нередко бывает, что полицейские составляют протокол якобы за опьянение водителя безосновательно. Как действовать в такой ситуации?

Статья 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях используется полицейскими для документирования управления транспортными средствами в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения или отказ от прохождения осмотра состояния опьянения.

Наказание за это правонарушение, если оно совершено впервые в течение года, предусматривает штраф в размере 17 000 гривен с лишением на год права управления транспортными средствами. Повторение в течение года этого правонарушения будет иметь более серьезные последствия.

Кстати

Такая строгость наказания абсолютно обоснована, ведь вождение в состоянии опьянения довольно часто приводит к ДТП, нередко – с тяжелыми последствиями. Но если водитель был абсолютно трезв, а недобропорядочные полицейские составили на него протокол по "130-й" безосновательно (например, за то, что водитель пытался отстаивать свои права во время остановки – что бывает нередко) – непременно нужно доказывать в суде свою невиновность.

Если этого не сделать, суд, который рассматривает такой протокол, может формально подойти к решению дела и в случае отсутствия обоснованных объяснений водителя привлечь его к предусмотренной ответственности.

“В своей адвокатской практике я неоднократно сталкивался с незаконно составленными протоколами на водителей по статье “130”, – говорит адвокат Игорь Тетеря. – Однако надо помнить, что требование полицейского о прохождении осмотра на состояние опьянения может быть предъявлено не любому водителю, а только тому, у которого установлены признаки опьянения”.

Отказ водителя проходить освидетельствование на состояние опьянения сам по себе