Компанію Xiaomi звинувачують у завідомо неправдивій рекламі

Китайська компанія Xiaomi опинилася під шквалом критики після запуску додаткової платної опції для свого флагманського електромобіля SU7 Ultra. Йдеться про вуглепластиковий капот із двома масивними вентиляційними отворами, який пропонується покупцям за додаткові 42 тисячі юанів, що на момент публікації еквівалентно приблизно 5800 доларам США. Як з'ясувалося, незважаючи на ефектний зовнішній вигляд і гучні рекламні обіцянки щодо поліпшення аеродинамічних характеристик, опція не дає реальної технічної переваги, через що викликала розчарування серед перших власників.

За словами журналістів видання CarNewsChina, новий капот вироблений методом гарячого пресування й справді дозволяє трохи знизити масу автомобіля - всього на 1,3 кілограма. Проте зниження ваги виявилося єдиною реальною зміною, яку відчуває власник після встановлення капота. Заявлена Xiaomi «аеродинамічна функція» отворів-«ніздрів» фактично виявилася суто декоративною. Більше того, деякі власники SU7 Ultra самостійно провели неформальні тести за допомогою побутових повітродувок і переконалися, що крізь отвори практично не проходить повітря. Висновки розчарованих покупців були опубліковані в китайських соцмережах, де користувачі звинуватили виробника в навмисно оманливій рекламі, яка створює враження функціональної корисності там, де її фактично немає.

На момент публікації Xiaomi офіційно не прокоментувала ситуацію й не надала жодних технічних роз'яснень чи спростувань. Мовчання компанії лише підсилює обурення в мережі, де активно обговорюється не лише технічна неспроможність додаткової опції, а й сам підхід до клієнта, якого дехто вже називає «нечесним і маркетингово маніпулятивним».

Контекст ще більше загострюється на тлі паралельного скандалу з іншим китайським