Иногда полицейские привлекают к ответственности водителей, даже если нет доказательств управления им транспортным средством.
Нередко статья 130 (вождение в пьяном виде) Кодекса Украины об административных правонарушениях может трактоваться правоохранительными органами самовольно. Особого внимания заслуживает термин “управление транспортным средством”, некоторые даже могут его трактовать как пребывание в автомобиле или возле него.
Еще чаще в Украине встречаются случаи, когда водителей привлекают к ответственности за нарушение правил дорожного движения, даже если они не управляли транспортным средством. Поэтому многих интересует вопрос: привлекают ли к ответственности водителя, если нет доказательств управления им транспортным средством?
Именно этот вопрос исследовал суд в деле №755 / 11797/21. Из материалов дела известно, что водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП и на него наложено административное взыскание в виде штрафа (17 000 грн.).
В апелляционной жалобе водитель ссылался на то, что материалы дела не содержат доказательств того, что он управлял транспортным средством Renault Logan. Указанный автомобиль стоял во дворе и не принадлежит ему.
Рассматривая дело, апелляционный суд отметил, что из прикрепленной к протоколу об административном правонарушении и исследованной судом видеозаписи с бодикамеры полицейского видно, что гражданин, который всего на несколько минут сел на место водителя в автомобиль, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке на месте остановки с помощью прибора.
В судебном заседании в суде апелляционной инстанции гражданин отметил, что на момент приезда экипажа полиции
Читать на auto.24tv.ua