«Синяк у вас под глазом или поврежденное крыло машины могут быть основанием»: адвокат о правилах проверки документов

fakty.ua:

Многих украинцев беспокоит, обязана ли полиция при проверке документов обосновывать это: например, что вы совершили правонарушение или намерены его совершитьли похожее лицо находится в розыске (, читайте здесь). на эти вопросы дал адвокат Роман Симутин и объяснил, что должен предъявить правоохранитель, чтобы доказать законность проверки документов.

«Следует напомнить, что основания проверки документов определены ст. 32 ЗУ «О Национальной полиции», — отмечает адвокат. — Если лицо находится в розыске, тогда патрульный должен это аргументировать, показав конкретный письменный документ — ориентировку, где, в частности, указано: за что разыскивают лицо, какой орган объявил розыск, по каким внешним признакам и т. д. Гипотезы и догадки полицейский может оставить при себе, а вы шагайте дальше. Без бумажки он не полиция.

Если лицо совершило или намерено совершить правонарушение — это тоже основания для проверки документов. Подтверждение совершения правонарушения — это когда поймают с поличным или поступило сообщение о правонарушении в участок. Наберите 102 и спросите, есть ли информация о совершении правонарушения в указанный правоохранителем период времени и в данном районе.

Если человек находится на режимном объекте, я думаю, что здесь все понятно, кроме спецстатуса блокпостов, которые образуются приказом командования и коменданта. Если у лица есть предметы и вещества, обращение которых ограничено или запрещено — наркотики или оружие, данное основание одно из самых размытых и неконкретизированных. Поскольку если у вас запрещенная вещь, то о какой проверке паспорта идет речь? Надо немедленно задерживать! Но если вы несете охотничье оружие, то полицейский может обоснованно проверить ваши документы, ведь для оружия требуется