Какое авто лучше во время энергетического кризиса

auto.24tv.ua:

Война поставила под угрозу энергосистему всей Украины. У граждан нет уверенности, что на АЗС будут нефтепродукты, в батареях тепло, а в розетке – ток. Какой автомобиль лучше для таких условий? Эксперты "Авто 24" взвесили все "за" и "против".

Современный автопром предлагает нам достаточно богатый выбор силовых агрегатов с точки зрения топлива. И практически все варианты представлены на авторынке Украины. Тем из водителей, кому принципиально важно в любых условиях остаться "на колесах", возможно, придется сделать выбор в пользу непривычного, ранее неизвестного авто.

Бензин или дизель – большой разницы в поставках этих топлив на АЗС в условиях войны нет. Если не будет подвоза на заправки, скажем, “девяносто пятого”, точно так же не будет в колонках и дизеля. Или, предположим, что все виды топлива в резервуарах АЗС есть, но нет электроэнергии для работы насосов, которые подают его в колонки – и все равно, будет ли это А-95/А-92 или ДТ.

То есть выходит, во-первых, что дизель и бензин не имеют преимуществ одно перед другим, а во-вторых, владельцу любой машины с ДВС в условиях ракетных обстрелов вероятность остаться без топлива достаточно велика.

Газобаллонное оборудование и пропан-бутан – хорошая альтернатива бензину или дизелю. Но когда АЗС обесточена, заправиться газом тоже не получится.

Масла Wolf Lubricants обеспечивают высокий уровень качества и эффективности автомобильных двигателей, а также других автокомпонентов, требующих смазки. Ведь опыт работы компании в своей отрасли – более 60 лет.

Бензиновая машина с возможностью переключиться на газ имеет вдвое больше шансов получить горючее в один из своих баков. Вероятность остаться на ходу увеличивает тот факт, что пропан-бутан не используется военной техникой, а значит