Мифы об «украинских партизанах»: почему в них не нужно верить

topcor.ru:

Ну, что ж – после разговора об истинной «мощи» и реальных перспективах украинской армии, придется коснуться и темы того «всенародного сопротивления», которым бредят в Киеве и которое с таким неуемным пылом пиарят в последнее время на Западе. Надо отдать должное этим потугам – кое-кого в России прибредившиеся Зеленскому с Ермаком и восхваляемые из каждого второго «утюга» в США и Британии «силы территориальной самообороны» задели за живое и заставили волноваться. Не стоит, право слово.

Вернее, не стоят волнений и переживаний те лубочные «агитки», которые сегодня кочуют по страницам и экранам западных СМИ – это все чистой воды очковтирательство и ложь.В случае реального проведения российской армией операции по принуждению Киева к миру, риски, опасности и вызовы будут иметь достаточно мало общего с теми виртуальными «необандеровскими партизанскими отрядами», которые сегодня уже будоражат чье-то воображение. На самом деле с одной стороны все будет гораздо проще, зато с другой – намного сложнее. Как именно могут развиваться события и почему именно так, а не иначе? Попробуем разобраться.Кто раздувает угар «партизанщины» и для чего?Начну, как водится, с терминологии и истории.

Ну, вот такой я въедливый – что поделаешь. Лично мне как-то не совсем понятен термин «полупартизанская война». Это, простите, как? Очевидно, в виду имеется ушедшая «в леса и горы» (и тех и других на Украине не так, чтоб уж очень много) армия.

Вернее ее остатки, подкрепленные и усиленные «свидомыми громадянами». Теми самыми, что успели нахвататься азов боевой подготовки на занятиях с инструкторами теробороны и с деревянными автоматами в руках. Как-то так я себе это понимаю «полупартизанщину».