Пешеход переходил дорогу в запрещенном месте, его сбили, но впервые сочли виновным.
Среди участников дорожного движения существует стереотип “пешеход всегда прав”. То есть даже если он нарушит правила дорожного движения, виновным признают водителя.
Районный суд г. Запорожья разрушил этот стереотип, сообщает Дорожный адвокат. Суд признал в ДТП виновным именно пешехода, переходившего дорогу в неустановленном месте.
Также интересно
Все привыкли к тому, что как бы пешеход не нарушал правила и в каком бы состоянии ни находился, в ДТП всегда признают виновного водителя. Поэтому пешеходы чувствуют эту безнаказанность и продолжают дерзко вести себя на дороге.
Пешеход решил не тратить время на переход к пешеходному переходу и решил перейти дорогу в неустановленном месте. В это время по дороге ехал автомобиль Mercedes Benz, не заметивший пешехода и наехавший на него.
Произошло столкновение, в результате чего автомобиль получил значительную вмятину на капоте. Пешеход от удара получил телесные повреждения.
На место ДТП приехали сотрудники полиции, которые отвергли общее правило «Водитель всегда виноват» и заключили, что виноват в ДТП именно пешеход, переходивший дорогу в неустановленном месте.
В результате наличия у пешехода телесных повреждений, первоначально возбудили по факту ДТП уголовное дело. Однако пешеход просил дело закрыть, объясняя это тем, что телесные повреждения незначительны. Наконец, уголовное дело закрыли в связи с отсутствием телесных повреждений средней тяжести.
Дело переквалифицировали из уголовного в административное. Составили протокол об административном правонарушении именно на пешехода. Материалы были переданы на рассмотрение суда.
Пешеход получил повестку, однако на судебное заседание не явился. Не
Читать на auto.24tv.ua