Планы по строительству крупных газовых трубопроводов в Сирии для экспорта в страны Евросоюза стали едва ли не главной причиной начала российской военной кампании. В связи с падением режима Башара Асада ситуация резко меняется. Многие эксперты прогнозируют падение экономической роли России.
Падение режима Башара Асада в Сирии превратится в огромную потерю для России. Влияние Москвы на Ближнем Востоке и в Африке будет испаряться на глазах: военные базы придется сокращать, а приход вооруженных оппозиционных групп к власти мир воспринял как личное поражение российского президента Владимира Путина. Военная кампания РФ в Сирии, начавшаяся в 2015 году, решала вопрос с транзитом природного газа через Сирию в Евросоюз.
В экспертном сообществе утверждали, что РФ важно было сохранять Башара Асада у власти . Существовало три сценария значимости Сирии для сохранения российского газового экспорта: прокладка газопровода из Катара в Турцию и далее в Европу через Саудовскую Аравию, Иорданию и Сирию; газопровод из Ирана через Ирак, Сирию и далее; открытие и разработка новых газовых месторождений в сирийских территориальных водах в Средиземном море. Участие Катара в поставках по газопроводу "Набукко" обсуждали в 2009–2010 годах, но планы сорвались в основном из-за позиции Башара Асада.
Европа в свою очередь хотела уменьшить зависимость от российского газа и ждала увеличение поставок из Катара и даже подсанкционного Ирана. России не выгоден ни один из упомянутых вариантов и только затяжная война могла отсрочить их реализацию. Объемная аналитическая статья известного в США и Европе юриста Роберта Кеннеди-младшего, племянника знаменитого президента Джона Кеннеди в журнале Politico подтверждает, что война против системы Асада началась не с
. Читать на focus.ua