Полиция обвинила водителя в злостном неповиновении только за то, что тот попросил предъявить доказательства нарушения ПДД. Дело дошло до суда и его приговор стал поучительнім для одной из сторон.
Факт неповиновения сводился к тому, что водитель совершил нарушение по статье 185 КУоАП – злостное неповиновение законному распоряжению полицейского при исполнении им служебных обязанностей.
Как пишет "Судебно-юридическая газета ", водитель при остановке транспортного средства за нарушение правил ПДД не предъявил документов (удостоверение водителя, свидетельство о регистрации ТС), чем нарушил пп. 1 п. 1 ст. 16 Закона "О дорожном движении" и не выполнил п. 2 ч 1 статьи 32 Закона «О Национальной полиции».
Читайте также
Водитель в ходе слушания дела в суде этой вины за собой не признал, поскольку, двигаясь в г. Бориславе на Львовщине, Правила дорожного движения не нарушал. По требованию предъявить документы, попросил полицейского показать доказательства его нарушения ПДД.
После длительных переговоров водитель показал водительское удостоверение в «Дії», но ему сообщили, что видят у него признаки алкогольного опьянения и предложили пройти соответствующий тест.
Ситуация многим знакома и вполне предсказуема. Однако водитель, не употреблявший алкоголь, попросил вызвать другой экипаж, поскольку чувствовал, что полицейский к нему просто придрался. Самое интересное было в том, что у другого экипажа водитель спокойно прошел тест на состояние алкогольного опьянения и его результат был отрицательным.
Читайте также
Однако вместо пожеланий счастливого пути инспектор полиции противоправно применил в отношении водителя наручники и насильно доставил его в подразделение полиции. А дальше была классика: полиция обвинила водителя в злостном
Читать на auto.24tv.ua