Суд признал штраф с камеры автофиксации незаконным
Штраф за превышение скорости пришел владельцу автомобиля, который за рулем в то время не находился.
В украинском законодательстве прописана норма, которая за нарушение скоростного лимита и фиксацию этого факта камерами автофиксации делает виновным владельца авто, а не того, кто фактически нарушил. Эта правовая коллизия действует уже не в первый раз, когда-то она даже стала причиной отмены закона об автофиксации. Сейчас дело об ответственности водителя или собственника рассматривается в Конституционном суде, однако он не подает признаков деятельности уже давно.
В то же время камеры автофиксации действуют, и они присылают нарушения владельцам, независимо от виновника нарушения. Один такой случай произошел с владельцем Toyota Land Cruiser, который не стал закрывать глаза на несовершенство законодательства.
Кстати,
Один владелец Toyota Land Cruiser передал машину в пользование другому лицу. Однако через некоторое время в почтовом ящике он обнаружил постановление о наложении на него штрафа в размере 255 грн за превышение этим автомобилем скорости движения.
Согласно этому постановлению зафиксировано, что указанное транспортное средство осуществляло движение с превышением скорости на 27 км/ч от максимально разрешенной.
Считая наложенный штраф противоправным и нарушающим его права, владелец автомобиля обратился в суд с иском.
В иске он подчеркнул, что транспортное средство действительно принадлежит ему на правах собственности, однако передал его в пользование другим лицам. Одновременно владелец авто добавил справку из стоматологической клиники о том, что он находился во время превышения автомобилем скорости на приеме у врача-стоматолога.
При этом подчеркнул, что в соответствии с Конституцией юридическая ответственность носит
Читать на auto.24tv.ua
